Lela odmítla Karlosovu verzi o penězích. Tvrdí, že děti živí jen ze svého příjmu
27/07/2026 08:50 Martina Šedá
Vztahy a život Foto: se souhlasem Lela Vémola Veřejná debata o financích po rozchodu Vémolových dostala další výraznou kapitolu. Lela Vémola odmítla představu, že by Karlos běžně hradil náklady jejich domácnosti a tří dětí v podobě, jakou popsal ve svém podcastu. Podle jejího vyjádření nyní nese odpovědnost za každodenní výdaje především sama.
Karlos Vémola před několika dny uvedl, že Lele posílá každý měsíc 50 tisíc korun na účet. Dalších přibližně 50 tisíc korun ho podle jeho slov stojí leasing, pojištění a provoz Mercedesu třídy G, který jeho odloučená manželka používá.
Lela nyní zveřejnila vlastní pohled. Konkrétní finanční dokumenty, bankovní převody ani právní dohodu ale ani jedna strana veřejně nepředložila. Je proto důležité oba popisy vnímat jako rozdílná tvrzení bývalých partnerů.
To nejdůležitější
- Karlos Vémola tvrdí, že Lele posílá 50 tisíc korun měsíčně na jejich tři děti.
- Dalších přibližně 50 tisíc korun ho podle jeho slov stojí financování a pojištění Mercedesu.
- Lela nyní uvedla, že běžné výdaje domácnosti a dětí hradí ze svého příjmu.
- Označila se za samoživitelku a odmítla, že by jí šlo především o luxusní majetek.
- Přesnou finanční dohodu mezi rodiči nelze z veřejných vyjádření ověřit.
Lela už prý nechtěla dál mlčet
Lela své obsáhlé vyjádření představila jako reakci na informace, které se v posledních dnech objevovaly v médiích. Podle ní mlčení přestává být správnou cestou ve chvíli, kdy může působit jako souhlas s překrucováním skutečnosti.
„Nikdy by mě nenapadlo, že se ocitnu v situaci,“ napsala v úvodu části věnované novému fungování rodiny.
Po odchodu od Karlose se podle vlastních slov ocitla v pozici samoživitelky. Tvrdí, že musí ze svého příjmu řešit chod domácnosti, stravu, plenky, vybavení i speciální výživu pro nejmladšího syna.
Lela neuvedla přesný přehled měsíčních nákladů ani konkrétní částky, které od Karlose dostala nebo nedostala. Její slova ale přímo odporují dojmu, že by každodenní provoz domácnosti financoval především její bývalý partner.
Karlos popsal měsíční výdaje kolem 100 tisíc
Karlos Vémola před několika dny zveřejnil svou verzi v podcastu OSSCAST. Uvedl, že se s Lelou na péči o jejich tři děti dokázali domluvit bez veřejného boje.
„Já jí na tři děti dávám na účet padesát tisíc,“ prohlásil zápasník.
Dalších přibližně 50 tisíc korun má podle něj představovat leasing, pojištění a další náklady spojené s vozem Mercedes třídy G. Celkové měsíční výdaje tak ve svém vysvětlení vyčíslil zhruba na 100 tisíc korun.
Jeho původní vyjádření jsme podrobně popsali v článku o tom, jak Karlos Vémola prezentoval finanční dohodu, peníze pro děti a Lelin Mercedes.
Už v původním článku jsme upozornili, že šlo v té době pouze o Karlosovu verzi. Lela zveřejněné částky nepotvrdila a nyní tvrdí, že skutečné fungování domácnosti vypadá jinak.
Mercedes podle Lely není symbolem luxusu
Výraznou část veřejné diskuze tvoří Mercedes třídy G, který Lela používá při cestách s dětmi. Karlos tvrdil, že jí nabídl levnější automobil, aby mohlo více peněz směřovat přímo na běžné výdaje.
Lela se proti způsobu, jakým je vůz prezentován, ohradila. Podle ní nejde především o luxusní symbol, ale o bezpečný automobil, ve kterém pravidelně vozí tři malé děti.
Uvedla také, že automobil používá přibližně pět let a že se vlastními penězi podílela na jeho počáteční platbě.
Tvrzení o bezpečnosti konkrétního automobilu ani přesné rozdělení jeho financování Top-Fun.cz samostatně neposuzuje. Pro současnou kauzu je důležité především to, že každá strana náklady na vůz vykládá jinak.
Podepsala předmanželskou smlouvu
Lela ve svém vyjádření připomněla také předmanželskou smlouvu. Tvrdí, že se při vstupu do manželství vzdala majetkových nároků, protože jí nešlo o peníze ani Karlosův majetek.
Tím reagovala na komentáře, podle kterých se nyní snaží udržet životní standard spojený s luxusními automobily a veřejně známým životem ve Vémolandu.
Obsah předmanželské smlouvy není veřejně dostupný. Nelze proto ověřit, čeho přesně se týká ani jaký dopad bude mít na případné rozvodové nebo majetkové řízení.
Zveřejnění existence smlouvy ale zapadá do Leliny snahy odmítnout představu, že hlavním předmětem současného konfliktu jsou její požadavky na luxus.
Rozdílná tvrzení zatím nelze rozhodnout
Veřejnost nyní zná dvě odlišné verze. Karlos popsal pravidelnou platbu 50 tisíc korun a další podobně vysoké náklady na automobil. Lela naopak tvrdí, že běžné výdaje na děti a domácnost nese ze svého příjmu.
Obě tvrzení se nemusí nutně vylučovat ve všech detailech. Je například možné, že Karlos určité platby posílá, zatímco Lela zároveň hradí další výdaje, které považuje za většinu běžného provozu rodiny.
Bez kompletního přehledu převodů, účtů a dohody mezi rodiči ale není možné určit, jaká je skutečná výše podpory ani kdo platí jednotlivé položky.
Nelze také říct, zda jde o soudem stanovené výživné, předběžnou soukromou dohodu nebo dobrovolné platby. Ani jedna strana zatím nezveřejnila rozhodnutí soudu nebo právně závaznou dohodu.
Děti označila za svou největší prioritu
Lela zdůraznila, že hlavním cílem je pro ni klidné a stabilní prostředí pro děti. „Moje tři děti jsou mojí největší prioritou,“ uvedla.
Nechce podle svých slov lítost a tvrdí, že jí děti dávají sílu pokračovat v náročném období. Podporu jí veřejně vyjádřily také další známé ženy, které v minulosti prošly rozchodem nebo samostatnou péčí o dítě.
Současně ale zveřejněním podrobného vyjádření posunula spor o peníze do ještě veřejnější roviny. Každé další prohlášení jedné strany tak pravděpodobně vyvolá novou reakci té druhé.
Dříve mluvila o síle jejich vztahu
Lela a Karlos v minulosti opakovaně veřejně překonávali vztahové krize. Lela například tvrdila, že jim odpuštění nevěry pomohlo ukázat sílu společného vztahu.
Její tehdejší pohled jsme zachytili v článku o tom, proč Lela považovala překonání Karlosovy nevěry za důkaz pravé lásky.
Situace se ale postupně změnila a dvojice nyní řeší fungování oddělené rodiny. Přestože Karlos ve svém podcastu Lelu pochválil jako matku, jejich vyjádření o financích ukazují, že v praktických otázkách stejný pohled nemají.
O tom, jak složité může být hodnocení minulého vztahu s odstupem, jsme psali také v článku o Báře Basikové, která bývalému manželovi odpustila nevěru a ve vztahu zůstala dalších osm let.
Další vývoj může přinést právní dohoda
Dokud se rodiče nedohodnou soukromě nebo nebude zveřejněné soudní rozhodnutí, zůstane přesné financování rodiny předmětem jejich rozdílných tvrzení.
Karlos svou verzi postavil na konkrétních měsíčních částkách. Lela odpověděla popisem každodenní odpovědnosti a výdajů, které má podle svých slov hradit sama.
Top-Fun.cz proto ani jednu z verzí nepředstavuje jako prokázanou skutečnost. Jisté je pouze to, že původní obraz klidné dohody bez konfliktů nyní dostal vážnou trhlinu.
Zdroje: iDNES.cz – Karlosova verze finanční dohody